FLICKR.

За никого не е тайна, че социалните мрежи са се превърнали в една от най-важните съставни части на интернет пространството. Имат си добрите черти, имат си и лоши такива. Броят им пък е нарастнал дотолкова, че вече изборът коя да използваш е труден и най-често се свежда до това да се гмурнеш с две ръце във всяка една. Изборът може би най-много зависи от това кои социални мрежи ползват твоите близки и приятели, кои биха ти били полезни (след предварително запознаване с тях) или моментната им популярност. Но какво прави световно популярна всяка една от тях, като повечето имат общи характеристики. Как запазват своя успех?

Ще разгледам Flickr. Първо ще споделя собсвения си незавиден опит в мрежата, а след това какво научих след като се разрових повечко. Признавам, не е много позната за мен. Все още се придържам към ползване единствено на Facebook (peer pressure) и Instagram (допада ми). Специално си направих акаунт във flikr за задачата, за да демонстрирам отдаденост. И всъщност доста ми хареса. Първото ми впечатление беше положително. Изобилие от авторски снимки и видеа. Всичко може да бъде харесвано, може да бъде и коментирано. Съществената разлика обаче ми се стори качеството на споделяните материали. Не само като качеството на самата резолюция, самите те изглеждат професионално. Оказва се, че flickr е дом основно на хора, занимаващи се с фотография по един или друг начин, било то професионално или любителски. Също художници или дизайнери. Към описанието се отбелязва и с каква камера или телефон е направена снимката, какви инструменти и бои са ползвани или чрез коя програма е била изработена снимката или видеото. Изтеглянето на продукта също е доста лесно (ако авторите са позволили), като това може да се прави в почти всяка една резолюция.

Вероятно в се крие успехът на тази социална мрежа – развитието ѝ през годините е ориентирано към запълване на специфични социални,културни и професионални нужди. Въпреки че тази специфична насоченост би могла да се окаже и пречка за привличането на повече хора, тя бива използвана и от потребители, които просто желаят да намерят и видят нещо красиво (акаунти се правят и от хора, които пишат домашни, очевидно). И тези, които предлагат материалите си няма нужда да се притесняват за своите авторски права, тъй като запазването им е достъпно и стриктно. В сайта присъства категоризиране, което по мое мнение може да доведе до грешно разпределяне на продукти, които са плод на артистичното усещане на автора. В този случай може би е по-добре да се направи собствен сайт, който да гарантира пълната свобода на съответния човек. Но това по никакъв начин не бива да възпира използването на flickr, тъй като платформата се оказва най-доброто място за набавяне на репутация и почитатели, преди да се захванеш със самостоятелно правене на изложби в личен уебсайт. Социалната мрежа си остава уместна по отношение на нейната насоченост.

Дори не съм убеден, че flickr може да бъде характеризирана изцяло като социална мрежа. Да, има харесване и коментиране, но не това е целта на потребителите, както е в доста от останалите мрежи. Тук повече говорим за споделяне на собствената ти работа, шансът да бъдеш забелязан от повече хора като артист, а не като потребител, изглеждащ добре или споделящ остроумни коментари. Предполагам, че това прави омразната реч по-оскъдна, но, разбира се, си я има и тук. В бъдеще, с удоволствие бих разглеждал от време на време и flickr наред с другите социални мрежи, които ползвам. Или пък ако търся качествен авторски визуален материал. Или пък дори за споделяне на собствената ми работа, ако отключа артистичните си заложби. Всичко това – за добро или за лошо.

Ето и няколко творения, които избрах на случаен принцип: